Однажды, несколько лет назад я случайно наткнулся на сайт некоего Мельникофффа, сбежавшего в свое время из СэСэСэР в американский рай. На сайте не было ничего интересного, кроме ворован... простите, скопированных материалов вполне респектабельных российских сайтов типа "grani.ru" или "ej.ru" (где иногда - хотя и все реже - еще можно наткнуться на статью грамотного человека) , перемешанных с тупыми и злобными русофобскими (простите за использование современного новояза) комментариями самого фотолюбителя Мельникофффа. Считая все же, что имею дело с кем-то вменяемым, я оставил короткий вежливый комментарий, на что получил ответ "- А тебе что здесь надо, русская свинья?" Понятно, что так общаются или шпана в подворотне, или пациенты соответствующих заведений (как там пелось - "где, к сожаленью, навязчивый сервис"), которым нормальный человек отвечать побрезгует. Это - стиль Моськи из известной басни.

Поэтому я закрыл грязное окошко, вымыл руки, проветрил комнату и сразу же забыл об этом. На мой личный взгляд, разрешать выкладывать какую-то информацию в Интернет следует после элементарной проверки на дееспособность и вменяемость - как при получении оружия.

Однако недавно мне снова напомнили об этом американском фотолюбителе. На его сайте размещен анонс якобы написанной им книги о Гагарине. Внизу - копия фрагмента сайта на сентябрь 2013 г.

Как видно, наш фотолюбитель дословно скопировал некоторые мои "апрельские тезисы" (см. заглавную страницу сайта arracis.com/vostok), убрав, правда, все упоминания об Америке. (Ну это понятно, самые крутые патриоты Дяди Сэма обычно получаются из перебежчиков.) То есть свинья свиньей (это я про себя), а почему бы и не поживиться тем, что у нее (свиньи) плохо (то есть всем доступно) лежит? 

Понятно, что с сайта arracis.com/vostok украдено и все остальное. К этому вопросу еще вернемся. Кстати, этот фотолюбитель за десятки лет, похоже, не освоил язык страны, в которую сбежал, и "переводить" на английский будет (как он сам обещает) его дочка с восемью американскими "высшими образованиями" (дай Бог, чтобы этого хватило на восемь классов советской школы). Но приглядимся вначале к самому фотолюбителю Мельникофффу. Ниже приведены просто фрагменты его титульной страницы, скопированные в тот же день (естественно, больше в эту помойку я не заглядываю). Понятно, что человек с интеллектом (то есть я) не станет отвечать на оскорбления хама в стиле "сам дурак" (или, в данном случае, "свинья"). Поэтому я выбрал асимметричный, как сейчас модно выражаться, ответ. Как хорошо известно пропагандистам, смех и сатира - гораздо более эффективное оружие, чем оскорбления в стиле базарных торговок. Итак, смотрим скриншоты титульной страницы сайта Мельникофффа примерно в районе 20 сентября (± несколько дней - не помню точно) 2013 года..

Вот так и сказал? В американском языке уже есть такие слова? Неужели президент Америки выражается в стиле "русских свиней"?! Мне тут же вспомнилась книга про Чонкина, отрывок из моей любимой сцены допроса пленного: "- Ласточка, ласточка! - донеслось из соседнего помещения. - Что же ты, мать твою, не отвечаешь? Капитан Миляга удивился. Он и не подозревал, что в немецком языке так много общего с русским." (Владимир Войнович. "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"). Но шутки в сторону - листаем ниже:

Это не сам Спилберг случайно пережил так называемый (то есть известный только евреям) "холокост"? И вообще я, типа, в шоке, короче. Евреи озаботились помощью нацисту Стомахину? Сейчас, только просмеюсь... В новом политкорректном мире (где негра уже нельзя назвать негром, а басмача - бандитом) мыши теперь борются за права котов? Прошу прощения, я отвлекся от темы. Продолжаем рассматривать нашего пациента.

Достаточно для выводов? Во всяком случае, мне - уже достаточно. Таким образом, взглянув на приведенный выше бред, я понял, что за прошедшие годы состояние нашего пациента резко ухудшилось.

Особенно занятно, что бред сопровождается цитатами русских же классиков... Этот человек психически ненормален - так скажет любой специалист, ознакомившись с приведенными выше фрагментами (не говоря уже о том, если он почитает полные тексты, за ними скрывающиеся). С одной стороны, одни только заголовки противны до тошноты (можно представить, что там в глубине), а с другой - просто смешно. Но... будем снисходительны.

Позиционируя себя "борцом" за свободу (и против главного ее врага - России), сам этот фотограф общается исключительно с бандитами (в соответствии с классификацией американских спецслужб - ТЕРРОРИСТАМИ) и какими-то азиатскими диктаторами-баями (Oh, I'm so sorry, "президентами"), которые правят из "родовых юрт" по законам средневековья. 300 тысяч за фотографию?! Ладно, ладно, я только отсмеюсь... Похоже, незатейливые курманбеки таким способом отмывают наворованные таньга... Ладно, что взять... Особенно меня веселит байка о "свыше миллиона" читателях, придуманная фотографом. Он в своем иллюзорном мирке почему-то считает, что этот навоз, который может служить основанием для диагноза (см. опять те же фрагменты выше, а желающие могут набрать адрес и почитать подробнее) кому-то интересен? Тут вспоминается гениальный дедушка Крылов, и я не пожалею места.

Однако и упомянутую книгу о Гагарине (вернемся, наконец, к ней) он уже решил продавать миллионными тиражами. (Сейчас, отсмеюсь... Тогда это надо издавать в виде комиксов - для американских идио..  sorry, "среднего класса"). Ну что тут скажешь - чем бы дитя не тешилось... Не буду посягать на самое святое - великую АМЕРИКАНСКУЮ МЕЧТУ (ту самую American Dream, воспетую в песнях, кино и даже мультфильмах), отключающую таким "американцам", как Мельникоффф, здравый смысл, логику, стыд и совесть (если они вообще были).

Тем более, что перебежчик всегда считает себя бОльшим американцем, чем самый чистокровный WASP. Самым противным будет не то, что этот фотолюбитель позаимствует материал моего сайта. Самым противным будет то, что он еще зальет его дерьмом какого-нибудь бреда, собранного по всему Интернету, что подтверждает часть грязного фото в правой части на скане чуть выше (я уже видел его где-то несколько лет назад), а также вот это (см. картинку с сайта Мельникофффа внизу). Малиновая надпись вверху сделана мной для тех, кто не прочитает русский текст. Или кто-то думает, что этот свихнувшийся на ненависти к русским "американец" способен создать что-то сам?!

Даже господину Мельникофффу должно быть понятно, что это - ГРЯЗНЫЙ ФОТОМОНТАЖ, а иначе пусть приведет ссылку на первоисточник. Нет такого источника! (Кроме какого-нибудь помоечного сайта, где наш фотолюбитель привычно и подобрал эту гнусь).

На своем сайте я, конечно, позволяю себе поиздеваться над темой. НО!!! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НАД ПРОПАГАНДИСТАМИ всего этого бреда про "освоение" космоса. Как советскими, так и американскими, кстати. О самом Гагарине нет ни единого моего слова - только цитаты из официально изданных сотнями тысяч печатных источников. То же относится и к Армстронгу, например. Ведь каждому, не отравленному пропагандой индивиду со средним (советским) образованием понятно, что ни около Луны, ни на ней, ни вообще далее 500 км от земной поверхности ни один человек никогда не был (см. самую первую главу моего сайта). Но у меня нет права осуждать лично этих людей. Они сами выбрали свой путь (по приказу, по молодой глупости, по желанию, по обману, по зомбированию - уже не важно) и прошли его до конца. Однако это - мои личные "понятия" как элементарно порядочного человека (хотя бы на бытовом уровне). 

Кто такой Мельникоффф - делайте выводы сами. Приведенной выше информации достаточно для однозначного решения.

А далее у меня есть еще много вопросов. С чего это господина Мельникофффа потянуло на тему косяков истории советской космонавтики? Неужели в американской истории все так perfectly clear, что и расследовать нечего? Неужели нечем заняться настоящему американскому патриоту? Это ведь патриотично - указать на ошибки и вывести на чистую воду мошенников и убийц? Или я что-то не так понимаю? Примеры? Пожалуйста! Не будем ворошить далекое прошлое, начнем с середины ХХ века. Итак, в хронологическом порядке:

1. Финансирование Гитлера американскими банками и "состоятельными кротами" с начала его избирательной кампании. Или вот это:

2. Кто виновен в массовой гибели американцев (и боевой техники) в шоу под названием "Перл-Харбор"? Одноименное кино не предлагать. Не? Хочется ближе к космосу? Тогда вот это:

3. Как получилось, что нацистский военный преступник, член НСДАП, офицер СС... Организатор производства ракет с массовым использованием рабского труда тысяч заключенных концлагеря "Дора" (филиал знаменитого воспетого в песнях Бухенвальда)... Конструктор ракет, превративших в руины Лондон... И открыто мечтавший устроить то же самое в Нью-Йорке... Вернер фон Браун стал почетным и знаменитым гражданином Америки, отиравшимся возле ее президентов?! При том, что еще лет 10 назад сионисты увлеченно гонялись по всему миру за 90-летними бывшими простыми вертухаями в тех лагерях? Почему этот тип избежал хотя бы условного суда в Нюрнберге?! What a f**k is going on, как сказал бы президент Обама, если верить Мельникофффу?!

Господин Мельникоффф, расследуйте это дело! Что-что? И это не интересно американскому патриоту? ОК! Тогда к одной из самых лживых американских сказок. Вечная тема для патриотов:

4. Кто же все-таки и почему убил президента Кеннеди? Как раз вскоре после того, как тот собрался на Луну?

Что? Опять не то? Капризный, однако... А! Все-таки хочется больше о космосе? Не проблема! Есть другие темы!

5. Кто убил вот этих американских парней в капсуле т.н. "корабля" Apollo-1? Командир Гриссом откровенно потешался над планами "полетов на Луну" и говорил об этом публично. За что и был сожжен с двумя товарищами в запертой капсуле. 

В то же время в странных "несчастных случаях" погибло еще около десятка человек, причастных к тайнам программы "Apollo". Самая главная из которых - этот "корабль" никогда в "космос" не летал и существует только в виде музейных макетов. (Кстати, в музее до сих пор можно найти и советскую "лунную кабину". Значит ли это, что СССР высаживал кого-то на Луну?) Не хочет ли господин Мельникоффф что-то "написать" по этому вопросу? Здесь - на очень толстую книгу. Не хочет? Ну ладно, есть еще масса предложений! Вот, прекрасная тема. Только о космосе! О настоящем космосе! Хватит на три книги! И на три миллиона!

6. Не хочет ли господин Мельникоффф расследовать БРЕХНЮ о т.н. "полетах на Луну" т.н. "американских астронавтов"?! Брехню, которая не в ладах с элементарными законами физики, логики, физиологии человека, со здравым смыслом и фактическим уровнем техники и технологии?  

Я понимаю, что по результатам рассмотрения фрагментов сайта нашего фотолюбителя (см. опять же картинки ближе к началу страницы) обсуждать вопросы логики и здравого смысла абсолютно бессмысленно по определению. Как и законы физики. Но господин Мельникоффф ведь, типа, фотограф? Well, тогда несколько простых вопросов, на которые ответят даже в районном фотоателье города Бердичева. Но одно дело, когда об этом говорят всякие лузеры вроде меня (и еще десятков в самых разных странах), а совсем другое, когда свое заключение (в виде целой книги) даст такой авторитет и фотограф высшей ква-ква-квалификации, как господин Мельников.

Итак, начальные условия съемки: 1) единственный бесконечно удаленный источник света, т.е. Солнце, причем на уровне 11 градусов к горизонту; 2) вокруг - полный вакуум и абсолютно черное небо, т.е. полутени исключены; 3) фотокамера фиксирована на высоте примерно 1.5 метра; 4) фотоаппарат и пленка - обычные серийные, как в магазине. Это все - из официальных данных NASA по поводу мифического Apollo-11. Аnd now, господин Мельникоффф, look here.

Клоун, изображающий "астронавта", находится в глубокой тени т.н. "лунного модуля" (что хорошо видно на фото справа вверху). Вопрос фотолюбителю: сколько и каких студийных источников света нужно было применить американским идиотам, чтобы так отчетливо выделить самого клоуна, надпись United States", лестницу и массу мелких деталей? Напоминаю - действуют начальные условия 1 и 2. Что-что? Это непатриотично? Ладно, еще вопросы:

Ау, амерЫканец! Не начать ли вот с этой тупой американской халтуры для американских идиотов? Здесь даже не требуется физика и логика - чистая фотография! Не хочется написать об этом книгу? А заодно - о халтуре "Gemini". Опять нет? Но у меня есть еще предложения!

7. А не исследовать ли амерЫканскому патриоту брехню под названием "Apollo-Soyuz" или "Союз-Аполло"? Которая брехня просто потому, что т.н. "корабль" "Apollo" - это всего лишь музейный макет? Потому что американским идиотам НЕ НА ЧЕМ было вылететь на орбиту до "шаттла"! And I have strong suspicion, что они там никогда до этого и не бывали.

Опять не хочется? Ну не угодишь... Но есть еще масса событий в вяликой американской history.

8. Как насчет бредовой сказки для американских идиотов под названием SDI, более известной как "Звездные Войны"? Не хочется написать книгу, куда делись миллиарды, содранные с американских лохо... то есть налогоплательщиков под БРЕДЯТИНУ типа "рентгеновский лазер с ядерной накачкой"? Вот здесь можно почитать статью "Star Wars" Р.Рене тех времен (отдельное окно). Но это для тех, у кого еще есть, чем думать. (В Америке не любят тех, кто думает - таких называют egg-head.) Остальные смотрят комиксы и Star Trek.

9. Почему взорвался "Челленджер"? Наш фотолюбитель в курсе, что выводы т.н. "комиссии" противоречат (как всегда) тому, что миллионы зрителей видели собственными глазами?

Ну что, господин Мельникоффф? Не интересно? Что-что? Это было давно и неправда? Нет проблем! Так и быть, я пропущу вопрос о том, кто сбил тот несчастный корейский рейс 007 (через 40 минут после того, как он покинул пространство СССР), не буду вспоминать приключения саксофониста Клинтона, Югославию, придуманные для американских идиотов байки о "международном терроризме" и пр. и пр. Перейдем прямо в 2001-й год!

10. Как насчет того (как говорят в Америке, What About), чтобы написать многотомный труд по поводу шоу (извиняюсь, это ваши американские словечки), известного как "11 сентября" или "9-11"?  Look here:

Этот дурацкий дешевый мультик состряпали типичные американские идиоты с высшими образованиями, выращенные на комиксах про Супермэна и мультфильмах про Микки-Мауса (это не в обиду В.Диснею). Причем в простейшей бытовой программе анимации. Фюзеляж самолета прорисован хреново. Он освещен справа сбоку. В момент "касания" или даже раньше слева на фасаде здания должна появиться тень. Ее нет и не будет. Американский идиот об этом забыл. (Или американский самолет принципиально не отбрасывает тени так же, как и американский флаг на Луне.) Через секунду "самолет" "влетит" внутрь здания целиком, как есть. Через частокол стальных колонн? Совет американским идиотам-патриотам: взять пустую алюминиевую пивную банку (для трезвенников - от кока-колы) - это будет "самолет" - и попытаться пробить ей хотя бы лист жести в доли миллиметра толщиной. Разрешается использовать любые инструменты, в конце - голову (это для тех, кто не использует ее по прямому назначению). Таким образом, из четырех "заявленных" самолетов американским идиотам, выращенным на комиксах и холливу-у-уде, показали один, и тот в дешевых мультиках. Причем, по-разному. Иногда - в горизонтальном полете, а еще - в пикировании с разворотом. Что это значит? Если самолетов не было, то не было НИЧЕГО. Ни клоунов-"террористов", ни клоуна Усамы, ни нападения на Америку. Что остается? Преступное американское правительство, ФБР и президент, убившие тысячи своих граждан. Главный Ужасный Злодей Путин, без лишних фантазий взорвавший пару домов на окраине, обиженно курит в стороне, агент Малдер где-то рядом.... Где трибунал? А если это дело непосредственно организовало не правительство, то оно под этот трибунал должно идти как минимум в качестве соучастника массового убийства, за укрывательство преступников и лжесвидетельство. С отягчающими обстоятельствами. У Президента американских идиотов, так и быть, алиби - он был в детском саду.

На этом, десятом, пункте я остановлюсь - мне надоело. Вместо короткой заметки уже вышла полноценная глава. А еще много чего вспоминается. Шоу в Бостоне, например. Те же идиотские фото. Тысячи полицаев с пулеметами и бронетранспортерами, двое суток гонявшиеся за одним студентом. Который о том, что он есть террорист,  узнал из телевизора. Эй, господин свихнувшийся фотолюбитель! Не написать ли обо всем этом цирке книги? Не? Не хошь? Ну, мое дело предложить. Эй, американские идиоты! Где ваши хваленые СВОБОДЫ? Остались в далеком прошлом? Самое смешное то, что даже ваше прошлое вам показали в кино. Как "самолет" или "полет на Луну". Потому что т.н. "Дикий Запад" придумал итальянский кинорежиссер. 

А банда американских государственных преступников по сей день вешает лапшу на уши американских идио... то есть налогоплательщиков "про [бородатых] террористов" (которых сама и содержит за счет последних). Американский пипл хавает.

И я скажу, почему фотолюбитель-психопат (или наоборот) Мельникоффф боится даже заикнуться на эти темы. Ему в самой свободной стране мира за это просто открутят голову или, в лучшем случае, выкинут вон. В родовую юрту какого-нибудь узког... простите, бишкека - потому что больше ему некуда. Поэтому безопаснее сидеть и тявкать на картинку с изображением слона. 

Если я правильно понял один из заголовков на той виртуальной помойке, этот фотолюбитель то ли уже побывал здесь, в Украине, то ли собирается. У меня вопрос: Кто сюда приглашал или просто пустил этого неадекватного психопата? Насколько я понимаю, количество русских (по крайней мере, считающих себя таковыми) здесь даже больше тех, кто считает себя украинцами. Украинскую речь в Киеве можно услышать разве что из телевизора. Хотя с моей точки зрения никакой разницы вообще нет, мы все просто белые люди. А что, те чиновники, которые пустили (или собираются) сюда этого свихнувшегося, по звериному злобного (см. примеры в начале страницы) фотолюбителя, не имеют русских родственников-друзей-партнеров? И сами они чистокровные "украинцы", что бы они под этим не понимали? Ребята, этот свихнувшийся любитель даже не считает, а ОТКРЫТО НАЗЫВАЕТ ВАС "русским навозом", "калеками и уродами", "задохликами пенсионерами", блеет что-то про "провонявшуюся русскую душу" и призывает "давить как вшей" и "размазать по асфальту", причем это только в один день и только в заголовках. ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ? Насколько я понимаю, местный президент (родом из чисто русского востока) имеет некоторый опыт нахождения в местах, где за подобный "базар" принято отвечать по полной программе. ПОЧЕМУ МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ (какая бы она не была) ЭТО ТЕРПИТ?

30 сентября 2013г.